한 줄 추천은 이렇게 갈린다

ChatGPT말로 계속 수정하고, 글자·구성까지 함께 잡는 범용 작업
Gemini여러 참조 이미지를 섞고 특정 부분을 빠르게 고치는 작업
Midjourney첫눈에 분위기가 살아 있는 콘셉트·무드·일러스트
FireflyAdobe 편집 흐름과 상업용 자산 관리가 중요한 작업

실제 사용자들은 Midjourney의 분위기와 조명, ChatGPT와 Gemini의 지시 이행·수정, Firefly의 Adobe 작업 연결을 서로 다른 장점으로 본다. 한편 Midjourney 구독을 줄이고 대화형 편집 도구로 옮겼다는 사용자도 있고, 최종 콘셉트의 미감 때문에 다시 Midjourney를 쓴다는 사람도 있다. 첫 생성의 감탄과 다섯 번째 수정의 편리함을 따로 평가해야 한다.

네 이미지 AI에 같은 여섯 과제를 넣고 평가하는 벤치마크 시트
예쁜 샘플 한 장 대신 내가 반복할 여섯 과제로 비교한다.

ChatGPT Images: 대화로 요구사항을 쌓기 편하다

OpenAI 공식 도움말에 따르면 ChatGPT Images 2.5는 새 이미지 생성, 업로드 이미지 편집, 부분 선택 편집, 투명 배경, 글자 추가와 다양한 화면 비율을 지원한다. 대화 안에서 기획과 문구를 같이 다루기 좋아 포스터·썸네일·설명 이미지처럼 여러 조건을 한꺼번에 조정하는 작업에 편하다. 다만 선택 영역 밖까지 수정이 번질 수 있다고 공식 문서도 경고한다.

Gemini Nano Banana: 참조와 국소 수정이 핵심

Google은 Nano Banana 2가 여러 참조 이미지를 받고, 인물·캐릭터 일관성과 글자 표현, 특정 부분 편집을 지원한다고 설명한다. 빠른 초안은 Lite, 범용은 2, 더 정교한 제어와 세계 지식은 Pro로 구분한다. 사진 여러 장의 요소를 합치거나 기존 결과의 일부를 바꾸는 작업에 맞다.

Midjourney와 Firefly: 미감과 제작 관리의 차이

Midjourney는 색감·재질·조명 같은 분위기를 잡는 데 계속 높은 평가를 받는다. 공식 Style Reference는 참조 이미지의 색·매체·질감·조명을 새 이미지에 적용한다. 반면 Firefly는 Photoshop·Adobe Stock과 함께 상업 제작 자산을 관리할 때 강점이 있다. Adobe는 Firefly 자체 모델을 허가받은 콘텐츠와 퍼블릭 도메인 중심으로 학습해 commercially safe를 지향한다고 설명하지만, 파트너 모델은 그 모델의 약관을 따로 확인하라고 명시한다.

무드 탐색, 정확한 편집, 상업용 마감으로 AI 이미지 도구를 나누는 제작 흐름
한 도구에서 끝내지 않아도 된다. 콘셉트, 수정, 납품을 서로 다른 도구에 맡기면 된다.

내 돈 쓰기 전 비교 과제 6개

  1. 같은 인물을 세 장 연속 만들고 얼굴·옷·소품이 유지되는지 본다.
  2. “컵만 파란색으로”처럼 한 요소만 바꿔 주변이 얼마나 보존되는지 본다.
  3. 한글 15자를 넣어 오탈자와 배치를 확인한다.
  4. 내 제품 사진과 배경 사진을 합쳐 크기와 그림자가 자연스러운지 본다.
  5. 세로·정사각·가로 비율에서 중요한 피사체가 잘리지 않는지 본다.
  6. 상업 사용 약관, 워터마크, 다운로드 해상도와 비용을 확인한다.
실전 선택

분위기를 찾으면 Midjourney, 대화하며 정확히 고치면 ChatGPT나 Gemini, Adobe 안에서 상업 납품까지 관리하면 Firefly부터 시험한다. 반복 수정이 많은 작업은 첫 장보다 수정 성공률이 더 중요하다.